Kovo 4 d. Kauno miesto savivaldybės narys Gintautas Labanauskas kreipėsi į merą A. Kupčinską, prašydamas paneigti už mokesčių mokėtojų pinigus paskleistą neobjektyvią informaciją.

Š. m. vasario 27 d. (šeštadienio) savaitraščio „Laikinoji sostinė" 8 puslapyje, Kauno miesto savivaldybės informacijos skiltyje (Užs. Nr. 0SK05-2) buvo išspausdintas straipsnis „Ne visi Tarybos nariai aktyvūs priimant svarbius sprendimus". Straipsnyje pateikiama informacija apie Kauno miesto savivaldybės tarybos narių tarybos, komitetų ir komisijų posėdžių lankomumą. Straipsnyje net kelis kartus pabrėžiama, kaip pavyzdingai posėdžius lanko meras A. Kupčinskas ir nurodoma, kiek posėdžių praleido kiti tarybos nariai.

G. Labanauskas mano, kad informacija apie posėdžių lankomumą pateikta neobjektyviai ir klaidina visuomenę, nes nenurodyta, kiek posėdžių praleista dėl pateisinamų priežasčių. Kone visi tarybos nariai, išskyrus merą ir vicemerus, turi pagrindinius darbus, su kurių darbotvarke turi derinti savo visuomeninę tarybos nario veiklą. Darbinių komandiruočių, posėdžių ir kitų reikalų laiką ne visada įmanoma suderinti su savivaldybės tarybos, komitetų ir komisijų posėdžių laiku. Todėl, norint pateikti objektyvią informaciją apie tarybos narių aktyvumą ir pareigingumą, būtina nurodyti, kiek posėdžių praleista dėl pateisinamos priežasties.

Tuo tarpu merui dalyvavimas tarybos posėdžiuose yra tiesioginė darbinė pareiga, už ką iš mokesčių mokėtojų pinigų jam mokamas atlyginimas. Todėl girtis tuo, kad ateini į darbą, save priešpastatant prieš kolegas, kurie taryboje dirba visuomeniniais pagrindais, yra neetiška. Juo labiau, kai tai daroma užsakomajame straipsnyje, apmokėtame iš mokesčių mokėtojų pinigų (tame tarpe ir tarybos narių, apie kurių lankomumą tame pačiame straipsnyje pateikta neobjektyvi informacija).

Kauno miesto savivaldybės narys Gintautas Labanauskas prašo tame pačiame savaitraštyje „Laikinoji sostinė" šeštadienio numeryje išspausdinti aukščiau minėtos neetiškos ir neobjektyvios informacijos patikslinimą nurodant, kad š. m. vasario 27 d. numeryje, straipsnyje „Ne visi Tarybos nariai aktyvūs priimant svarbius sprendimus" nurodyta informacija yra netiksli ir atsiprašant šiame straipsnyje paminėtų tarybos narių už netikslios ir klaidinančios informacijos apie juos, žeminančios jų reputaciją, paskelbimą.